W dniu piątek, 29 marca 2019 17:49:59 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 29 Mar 2019 05:15:56 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> > On 2019-03-29, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> >>> > Nie pójdzie to z dwutlenkiem węgla? Ma większą pojemność cieplną i chyba
> >>> > powinien być w tych warunkach oboojętny, a jest dużo tańszy.
> >>> >
> >>> Nie wiem. Mam doświadczenie z dwutlenkiem węgla w wysokiej temperaturze, ale
nie aż takiej. Obawiałbym się że się zacznie rozkładać i działać redukcyjnie na
materiał grzałki. Ale jeśli chemicznie to niemożliwe- to spoko, czemu nie.
> >>
> >> No dobra, raczej niemożliwe.
> >> The thermal decomposition of carbon dioxide - Elsevier
> >
> > A cholera, teraz zwątpiłem, bo widze, że nawet na takiej SS304 w 700C
> > może dysproporcjonować do tlenu i tlenku wegla i utleniać powierzchnię.
>
> Hm, jesli utleni ... to czy CO zaraz nie zredukuje ?

Zredukuje ochronną warstwę tlenków do chromu z gołą dupą. Takie odsłonięte ziarna
wylatują z powierzchni w całości, a po latach pracy w wysokiej temperaturze mają
rozmiary widzialne gołym okiem, więc zniszczenie postępuje w szybkim tempie.

A atomowy tlen też tak sobie pięknie nie utlenia, tylko wżerowo. Zależy jaki skład
stali, oczywiście, ale jak już zacznie, to piździec.

>
> > Te druty do wyzarzania pewnie przezyja (a może nawet zrobi im lepiej),
> > ale oporowe po wielu cyklach to raczej chyba nie.
>
> cykle utleniania i redukcji moga nie byc zdrowe, do tego mozliwe
> naweglanie i azotowanie ... trzeba by sprawdzic :-)

To spawdź i zreferuj.