W dniu wtorek, 26 marca 2013 14:48:52 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> Użytkownik "darekm" napisał:
> > bo zachowuje wsteczną kompatybilność
> 100% racji.
No dobra, ale dlaczego to jest racja? Nie ma gwarancji dokładnego wyniku
na obliczeniach zmiennoprzecinkowych, czyli DOBRZE napisane programy
numeryczne powinny nadal działać, albo przynajmniej się kompilować,
na procesory ze lekko zmienioną dokładnością obliczeń.

> To jest bardzo czesto jeden z najwazniejszych powodow zaniechania "ulepszen".
W ogóle tak, ale w tym przypadku nie wydaje się aby taka argumentacja
była dobra. W końcu różne procesory liczą z różną dokładnością, a wiele
programów działa poprawnie po przeniesieniu wersji binarnej.


Pozdrawiam