Kombajn Bizon pisze:
>> Kombajn Bizon pisze:
>> Znaczy co ma takiego półprofesjonalnego?
> Magnezowa obudowa, uszczelnienia, 100% wizjer, migawka mechniczna 1/8000 -
> to pierwsze z brzegu.

Magnezową ma conajmniej kilka aparatów - moje A700 też. I też jest
uszczelniane jakośtam. Wizjer fajnie że 100%, ale tak czy siak nie umywa
się to do byle tego co w starym 5D.
I wiesz 1/8000 to ma całkiem wiele aparatów. Minola miała nawet 1/12000,
co więc takiego wow? Dobre 10 lat temu to było. A tak poważniej, to 1/8000
ma większość z średniej półki.


>> Fajnie, rozumiem, że mogę do basenu z tym wskoczyć?
> A pojdziesz robic zdjecia swoim aparatem w deszczu? A na plazy? Albo przy
> padajacym mokrym sniegu?

Bo jak spadnie kropelka to niby od razu po aparacie?
Chyba trochę przesadzasz :)
Mam zdjęcia i w deszczu i śniegu :)


>> Conajmniej kilka aparatów już ma.
> Ktorys z nich nie jest wielka i ciezka krowa?

A który jest?


>> -10 stopni to nie jest mocno ujemna temperatura - mój wytrzynywał na -20
> A ile miales podane w instrukcji?

No i co to zmieni?


>> Szczególnie zasilanie z paluszków jest wyjątkowo profi :)
> Jako alternatywa - tak. W sytuacji kiedy zapomnisz ladowarki jadac na drugi
> koniec swiata moze byc wrecz decydujaca kwestia.

Nigdy nie rozumiałem ludzi co to jadą na drugi koniec świata i baterie
kupią, a prądu nie ma :)
Cóż... paluszki to mocny przeżytek, ale jak ktoś lubi to co poradzić?
akumulatory są wwydajniejsze, mniejsze, precyzyjniej się mierzą i szybciej
ładują. Objętościowo cztery paluszki to u mnie dwa akumulatory.


>> Nie są. Co tu nowattorskiego?
> Pisalem juz, nie zaczynaj sie zachowywac jak Plaszczyca.
> Zebranie tych funkcji do kupy w malym i odpornym body.

Ale Ty właśnie odkrywasz Amerykę. Podajesz jako zalety takie 1/8000 gdy
już chyba tylko pentaks tego nie ma w standardzie. Rozumiem, że się
cieszysz, ale IMHO średnie to nowatorsko - i o tym Ci właśnie pisałem.


>> A tu to niby najmniejsz, najtrwalsze i najlepsze? IMHO to tak średnio.
> A jest cos mniejszego i trwalszego w tej klasie? Powaznie pytam.

O ile mniejszy i trwalszy jest ten pentaks od takiego E-3 np? Imho i tak
nie będzie to różnica, że jednego do kieszeni włożysz, a drugiego nie. Od
dawna wiele korpusów jest w porządnym szkielecie magnezowym, ale co z
tego, jeśli i tak będą miały oczywiste słabe punkty jak np LCD. Co Ci z
magnezowej obudowy, jak i tak kiedy aparat Ci spadnie na ekranik to będzie
nie do użytku?
Dlatego dla mnie to i tak średnie zalety. To co jest dziś w uszczelnianych
aparatach mi wystarcza. Do pięciu metrów wodoszczelne nie jest z luster za
to nic.


>> Uszczelnienia - fajnie. Zdecydowanie jednak bardziej interesuje mnie cena,
>> możliwości i podobne.
> Aaa, to mnie tez.
> Ale juz wiem ze bede odkladal ;)

A ja się czuję zawiedzony, bo liczyłem na coś ciekawego w nowym aparacie,
a wygląda na to, że pentaks zrobił update i dorównał do konkurencji. Tyle
że taka nowość dzisiaj nie wiem czy wypali. Jak bym miał strzelać ceny to
bym podał 3500zł za rozsądne, może 4k na start. Inaczej będzie raczej
niezbyt popularnie.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~