Sebastian Biały pisze:

> Mam wrażenie że oprogramowanie dla inżynierów bazuje na jakiejś innej
> logice niż dla reszty ludzi technicznych. Bo przeciez nie mozna być
> normalnym i jednocześnie zadowolonym z interfejsu KiCADa ... choć
> przyznaje że starsze wersje autocada miały znacznie lepszy zestaw
> dezorientacyjny.

Szukając darmowego zastępcy dla Eagle (to nieszczęsne ograniczenie
rozmiaru płytki) wypróbowałem trochę różnych programów do projektowania
- albo były bardzo ograniczone albo miały straszliwy interfejs. W
przypadku kicada odniosłem wrażenie że jest przeznaczony do robienia
płytek dla produkcji (wymagał bardzo szczegółowych informacji do każdego
dodawanego elementu - jak zrobić bibliotekę podręczna nie doszedłem)
przez co zaprojektowania płytki typu "blinker LED, elementy - co znajdę
w szufladzie" było strasznie mozolne. Inna sprawa że to było parę lat
temu i bawiłem się nim tylko pół godziny (potem poszedłem po valium :)).
A tak na serio - czy po poświęceniu kilku dni da się go używać do
szybkiego przygotowania prostych płytek?
Pozdrawiam
GRG