On Sun, 08 May 2011 16:36:06 +0200, Marek Borowski wrote:
>On 08-05-2011 16:12, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Wygrał, bo był otwarty. Spotkałem takich wioskowych mędrków, co powtarzają
>> zasłyszane opinie, że "panie, to największy błąd, trzeba było wszystko
>> zastrzec i drzeć opłaty licencyjne". Bzdura. Wygrał tyle, ile było do
>> wygrania. Więcej osiągnąć się nie dało, a już zwłaszcza finansowo.
>>
>>> Ale o ilez byloby prosciej i piekniej, gdyby IBM od poczatku maszynke
>>> poprawnie zaprojektowal.
>>
>> No i masz babo placek! Dotychcasowe zrzędzenie dotyczyło software.
>> Hardware też było do bani? W tym IBM to jacyś cudotwórcy siedzą,
>> skoro im się tak powiodło z tymi niepoprawnymi projektami.
>>
>Nie hardware, tylko procesor. Kto programowal w asemblerze x86 i m68k
>ten wie o co chodzi.

Reszta hardware tez. Malo przerwan (ha, w 1980 byc moze duzo), zly ich
poziom logiczny, sniezace karty graficzne, jednej sciezki zabraklo
zeby port drukarki byl dwukierunkowy, nieprzyzwoicie wolne wiec
bezuzyteczne DMA.

No ale dzieki temu inni mogli kopiowac do woli.

J.