Pan Sebastian Biały napisał:

>>>>> a gdy trzeba odpalić dwa programy na raz to kupują drugi sprzęt?
>>>> Na przykład. Często jest to najlepsze rozwiązanie. Zdarza się, że jedyne.
>>> Rotfl. Stare przyzwyczajenia są najgorszym problemem w rozwoju informatyki.
>> A jak właściciel Amigi zabierał się za kopanie studni? Jeśli widział,
>> że sąsiad ze szwagrem (przy użyciu DOSa) kopał studnię w miesiąc, to on
>> brał 150 robotników i liczył na to, że przed obiadem się uwiną z robotą.
>
> Nie przypuszczam abyś nie miał pojęcia o multitaskingu,

I słusznie.

> więc zwyczajnie jesteś złośliwy.

To potwarz! Podobno jestem nadzwyczaj złośliwy.

> Niestety złośliwość to nie jest silny argument.

Ale jest dobrą odpowiedzią na argumenty o zerowej sile. Cóż ja zrobię,
że w realnym świecie jest tak, że druga osoba do odpalenia drugiego
programu używa drugiego komputera.

>> W pierwszym pececie (wspomnianym kilka minut temu) miałem 256 kB
>> pamięci RAM. 640 kB też by mi się przydało, ale z ekonomicznych
>> powodów było to nierealne. Nie pamiętam cen, ale to jakoś tak było,
>> że za te same pieniądze można było mieć dwa pecety "full size",
>> albo trzy 256 kB. No więc na ogół jest tak, że lepiej jest dać
>> komputer trzem osobom, niż dwu. Zwałaszcza w sytuacji (a taka
>> najczęściej miała miejsce), kiedy z uwagi na wykonywane zadania
>> jest wszystko jedno, czy RAM jest 256 kB, czy 640 kB i czy na raz
>> można uruchomić na tym komputerze jeden program, czy pięć.
>
> I to wszystko było powodem braku jakiegokolwiek rozwoju MS-DOS aż do
> pojawiania się w95 roku systemu operacyjnego który miał rozwiązania
> znane od 10 lat na gównianej zabawce do grania?

Bardzo możliwe. A w każdym razie jednym z ważniejszych powodów.

--
Jarek