On 2012-01-26 23:56, Robert Zemła wrote:
>> Naprawdę chcesz z tego wyciągnąć tezę że to co było dobre w czasach 386
>> dzisiaj jest również doskonałe?
> Nie, ale idąc tym tropem wychodzi że to cały Windows jest zły.

Nie idź dalej tym tropem. WinAPI jest złe. Jest ciężkie, niespójne,
zagmatwane, czerpie całymi garściami z lat 80, ma się nijak do nowych
języków i technik programistycznych. To niskopoziomowe API systemu, nie
istnieje żaden argument aby z niego korzystać wprost poza jakimiś
promilami aplikacji wymagającymi ekstremalnych szybkości w brzegowych
zastosowaniach.

> Prawdę mówiąc nie chciał bym pracować z człowiekiem który by nie
> wiedział ile bajtów ma DWORD.

Prawdę mówiąc nie chciałbym pracować z człowiekiem dla którego napisanie
prostego programu do komunikacji po COM wymaga znajomości szczegołów
definicji DWORD. *Abstrakcja* jest ważniejsza od znajomości szczegołów
implementacji choćby z powodu przenośności, ba, nawet w samym Windowsie.

> Po co programista ma w ogóle wiedzieć jak działa komputer?

Przesadzasz. Rzecz w tym po co programista ma wiedzieć jak działa
allokator pamięci i co zrobic żeby strcpy się nie wysypało. Otóż nie
powinien zaprzatać sobie głowy duperelami bo jego celem jest napisanie
kodu który działa. Wydajność, zajętość pamięci są trzeciorzędne,
szczególnie dla początkujących. Wazniejsze jest posiadanie zestawu
działających kontenerow, obiektowej biblioteki GUI, łatwych do użycia
komponentów, bibliotek zapewniających wsparcie w konkretnych zadaniach.

> Wystarczy że wie w jakiej kolejności trzeba wystukać komendy na
> klawiaturze (albo gdzie i jak kliknąć myszką) żeby pojawiło się okienko
> i guzik.

Tak działa Delphi. Początkujący, pozostawiony na pastwę tego środowiska
zaczyna pisać ciało funkcji w onclikach i tak juz mu zostaje. Dlatego
nie wolno pokazywac go początkującym uczącym się samodzielnie bo uczy
mimowolnie złych praktyk.

> Co zrobi taki programista któremu "coś" nie zadziała?

Wiele rzeczy może, ale w WinAPI znacznie częściej nie będzie mu działać
i znacznie gorzej będzie debugować dlaczego.

> Ah te obiektowe środowiska... ile rzeczy można zrobić myszką... :-)

Pomyliłeś programowanie obiektowe z RAD.

> Natomiast do pisania pod WinAPI nie
> potrzebuję wymówki.

Albowiem?