On Mon, 12 Feb 2024 18:57:03 +0100, heby wrote:
> On 12/02/2024 18:37, J.F wrote:
>> A ten emulator na pececie nie wprowadza jakis opóźnien?
>
> Oczywiście. Dlatego nie wydaje mi się, aby fuzz do gitary miał sens w
> postaci PC. Jak by to był dedykowany cpu dsp, to może tak. W zasadzie
> zrobienie tego nawet na AVRku nie stanowiło by chyba problemu.
>
>> A Korg jest jakis specyficzny, a emulator znakomity?
>
> Korg jest specyficzny, bo kultowy.
>
> Emulator na tyle dobry, że ludzie nie marudzą.
>
>> Bo wydaje mi się, że jest więcej programó na peceta, które przyjmą
>> dane z midi, i wygenerują dzwiek.
>
> A pewnie. Ale wiesz, chodzi o tą "kultowość" i fakt, że to oryginał. Te
> dzwięki kształtowały lata 80.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=E5_QAlCf-GQ

Hm, on tu gra jako "piano", a wydaje mi się, ze od prawdziwego pianina
jest to dość odlegle. No ale moze tak ma być.

I chodzi o takie wrażenie artystyczne?

Bo tak ogólnie mi się wydaje, ze przy innym brzmieniu muzyka nie
byłaby jakas gorsza ... siła kultu?

> Widziałem już darmowy soft potrafiący dośc podobne dzwięki wydawać z
> siebie, ale kompletnie nie jestem na czasie co tam obecnie się dzieje.

A czy musza być bardzo podobne?

>> Dzwiek będzie lepszy lub gorszy ... ale czy gorszy na tym etapie
>> przeszkadza?
>
> Wcale. Dlatego ludzie mają w nosie opóźnienia. Kupują sobie mała
> klawiaturkę midi, jakiś emulator syntezatora i dla zabawy grają w domu.

A te klawiaturki to duzo tansze od jakiejs grającej?

> Na ios/android jest masa softu, a klawiatury midi z bluetooth są
> powszechne. Dzisiaj to opcja. ~10 lat temu też, ale wtedy brzmiało to słabo.
>
>> Dawno temu potrafiły to chyba karty dzwiekowe, ale gdzies w okolicach
>> 95/98, to one chyba mocno w software poszły.
>
> Owszem, z pojawieniem się Pentium w zasadzie zredukowaliśmy karty
> dzwiękowe do Covoxa z DMA.

Przy okazji mam wrażenie, ze zrobili cyfrowy mikser który pozwala
mieszac prękosci. Jeden program gra np z prókowaniem 48kHz,
drugi 44.1, i to w jeden DAC wchodzi. Który działa np na 96kHz.
A gdzies tam jakis cyfrowy filtr przelicza próbki na wspólną
czestotliwość.

No i yuoscope nie wygląda juz tak jak kiedys.
https://www.youtube.com/watch?v=s1eNjUgaB-g


>>> Tak, ludzie jakoś nie kojarzą Casio jako normalnego instrumentu,
>>> zatrzymali się na piszczałkach z targu z lat 80. Tymczasem oni robią
>>> bardzo przyzwoite zabawki do grania. Do zastosowań amatorskich perfekcyjne.
>> No ale zakładam, że większosc sprzętu tego poziomu ma obecnie podobne
>> właściwości ...
>
> Niby tak, ale jednak jak posłuchasz różnych to jest słyszalna róznica w
> jakości. Kolega miał troche inny CTK, wiec podjechałem posłuchać pianina
> i bardzo mi się spodobało (CTK ma solidy procesor dsp). Natomiast jakaś
> Yamaha, do nauki grania, miała dzwięk zrobiony syntezą fm i brzmiała
> zdecydowanie mniej fortepianowo/pianinowo. Cena używek prawie taka sama.

Np bo jak ma być dobre pianono, to nie moze byc najtanszy model :-)

Ale na etapie nauki grania to takie istotne?
Rozumiem ze na konkurs chopinowski się to nie nadaje, ale przy
mniejszych wymaganiach?

P.S.
https://www.youtube.com/watch?v=pUJDf5-8V44

J.