On 12/02/2024 19:33, J.F wrote:
> Hm, on tu gra jako "piano", a wydaje mi się, ze od prawdziwego pianina
> jest to dość odlegle. No ale moze tak ma być.

To synteza z wavetable, nie pianino. To ma brzmieć sztucznie i nie jest
celem osiągnięcie dzwięków naturalnych. Ludzie do dzisiaj komponują na
moog, ba, wręcz potrafią zdziałać cuda z pogranicza chiptune:

https://eoxstudios.bandcamp.com/track/a-moments-deli
ght

> I chodzi o takie wrażenie artystyczne?

Tak. Nalezy brać pod uwagę, że to nie jest jakośc, tylko sentyment i
narzędzie artystyczne.

> Bo tak ogólnie mi się wydaje, ze przy innym brzmieniu muzyka nie
> byłaby jakas gorsza ... siła kultu?

Pewnie tak. Równie dobrze miejsce Korga mógł zając Roland czy Yamaha a
może i Eltra ;).

Fakt jednak, że M1 gra naprawdę ładnie, jak na tak stary syntezator (ale
to pewnie dlatego że jest tam troche wavetable i sporo wysiłku w to
włożono).

>> Widziałem już darmowy soft potrafiący dośc podobne dzwięki wydawać z
>> siebie, ale kompletnie nie jestem na czasie co tam obecnie się dzieje.
> A czy musza być bardzo podobne?

Nie, ale przypuszczam, że ludzie kupują te emulatory własnie po to, aby
były identyczne. Aby mogli obie zagrać kawałek z Jacksona i ma brzmieć
jak pamiętają. Chyba o to chodzi w codziennym brzędkaniu.

>> Wcale. Dlatego ludzie mają w nosie opóźnienia. Kupują sobie mała
>> klawiaturkę midi, jakiś emulator syntezatora i dla zabawy grają w domu.
> A te klawiaturki to duzo tansze od jakiejs grającej?

Tak.

https://allegro.pl/listing?string=klawiatura%20midi%
20bluetooth

Za 300zł kupisz już coś na czym można popstrykać z nudów.

Za 300zł za cały syntezator, to zabawki z Auchan. Bez porównania gorsze
dzwiękowo niż potrafi wypluć PC.

>> Owszem, z pojawieniem się Pentium w zasadzie zredukowaliśmy karty
>> dzwiękowe do Covoxa z DMA.
> Przy okazji mam wrażenie, ze zrobili cyfrowy mikser który pozwala
> mieszac prękosci. Jeden program gra np z prókowaniem 48kHz,
> drugi 44.1, i to w jeden DAC wchodzi. Który działa np na 96kHz.
> A gdzies tam jakis cyfrowy filtr przelicza próbki na wspólną
> czestotliwość.

Tak, wszystko da się softwareowo ogarnąć. Potrzebny tylko Covox z DMA.

>> Niby tak, ale jednak jak posłuchasz różnych to jest słyszalna róznica w
>> jakości. Kolega miał troche inny CTK, wiec podjechałem posłuchać pianina
>> i bardzo mi się spodobało (CTK ma solidy procesor dsp). Natomiast jakaś
>> Yamaha, do nauki grania, miała dzwięk zrobiony syntezą fm i brzmiała
>> zdecydowanie mniej fortepianowo/pianinowo. Cena używek prawie taka sama.
> Np bo jak ma być dobre pianono, to nie moze byc najtanszy model :-)

Ale może być tańszy model innego producenta. Jak Casio.

> Ale na etapie nauki grania to takie istotne?

Na żadnym. Ja byłem wychowany na Jarre, wiec dla mnie sztuczny dzwięk
jest akceptowalny, ale prawda taka że, bo ja wiem, Scott Joplin brzmi
kiepsko, kiedy to nie jest porządne pianiono. Wiele "sklepowych"
syntezatorów ma bardzo kiepski dźwięk pianina, co ogranicza efekt. Więc
niby nie ma znaczenia, ale pozostaje niedosyt.

> https://www.youtube.com/watch?v=pUJDf5-8V44

Róznica tania syteza<>porządny wavetable jest zdecydowanie większa, niż
prawie niesłyszalna różnica w poważnych instrumentach.