On 2014-03-15 21:28, ACMM-033 wrote:
>> Nie ogólnie. Tylko w gównianym FAT32. W dodatku do obejścia w sposób
>> trywialny.
> W FAT32 limit wielkosi pliku bierze się nie z tego, że to FAT32, tylko z
> tego, że wielkość pliku jest reprezentowana liczbą czterobajtową

A wiesz że cechą która odróżnia FATxx od FATyy jest "liczba N bajtowa" a
precyzyjniej liczba bitów na ktorych zapisano numer jednostki allokacji?
Innymi słowy to FAT32 jest temu winien.

> Obejście - nie zawsze da się podzielić plik

Plik wideo? Chyba żartujesz, *akurat* w pliku wideo jest to bajecznie
proste.

> Hmm... jakoś mam dziś zaciemnienie (nie kpię, naprawdę), bo jakoś nie
> umiem sobie wyobrazić trywialności, prostoty znaczy się, obejścia limitu
> wielkości pliku w FAT32...

Przerywasz zapis do pliku N i następna klatkę wideo zapisujesz do pliku
N+1. Idę o zakład że Canon zatrudnia przynajmniej jednego programistę
który ma o tym pojęcie.

Zmierzam do tego że twierdzenie jakoby to ograniczenie dennego systemu
plików MS miały wpływ na czas zapisu kamery jest śmieszne. Ogracznienie
czasu zapisu jest wyłacznie zamierzonym działaniem przez marketoidów. W
bezradność programistów nie dam wiary.