W dniu 2012-06-27 13:53, Iguan_007 pisze:
> On Wednesday, June 27, 2012 9:47:30 PM UTC+10, quent wrote:
>>> a z czego zapłacisz gołodupcu?
>>
>
>> Wsiadający do auta, nieubezpieczony, powinien trzęść dupą, że może komuś
>> zrobić krzywdę i kara będzie ogromna.
>
> I co z tego ze bedzie "ogromna kara" jak sprawca nie bedzie mial z czego pokryc
szkody? Za rehabilitacje po potraceniu nie zaplacisz z tego ze sprawca siedzi w
wiezieniu.

Możliwe, ale za to tych potrąceń będzie mniej, jeśli sprawca będzie miał świadomości
pełnej odpowiedzialności.
To jak: lepiej mieć tych inwalidów więcej i doskonale zabezpieczonych, czy mniej, ale
za to z problemami finansowymi?

Zresztą jest rozwiązanie pośrednie: obowiązkowy zakres OC mógłby tylko gwarantować
przejęcie odpowiedzialności
przez TU wobec poszkodowanego, ale nie określać regresu TU do sprawcy. Obcje bez
regresu byłyby droższe, oczywiście...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.