On Thursday, June 28, 2012 7:22:56 PM UTC+10, Jakub Witkowski wrote:
> > I co z tego ze bedzie "ogromna kara" jak sprawca nie bedzie mial z czego pokryc
szkody? Za rehabilitacje po potraceniu nie zaplacisz z tego ze sprawca siedzi w
wiezieniu.
>
> Możliwe, ale za to tych potrąceń będzie mniej, jeśli sprawca będzie miał
świadomości pełnej odpowiedzialności.

Wybacz, dla mnie to strasznie naiwne. Nikt nie potraca kogos bo ma mniej czy wiecej
odpowiedzialnosci. Nawiazujac do przykladu ktory podal Quant - mlodzieniec pedzacy
160km/h po miescie (ryzykujac zycie swoje i innych) nie stanie sie nagle prawarzadnym
obywatelem tylko dlatego ze nagle zacznie myslec o konsekwencjach swojego czynu.
Konsekwencja tego co teraz robi (pije i jedzie 160) moze byc smierc. Coz mu tam za
roznice zrobia konsekwencje finansowe.

I to tyle w teorii. W praktyce kalectwo spowodowane przez takiego nieubezpieczonego
(albo martwego) delikwenta jest z punktu widzenia ofiary bezkarne - nie sciagniesz od
niego funduszy na normalne zycie. I dlatego uwazam ze pisanie o dobrowolnych
ubezpieczeniach komunikacyjnych to mzonka.

Pozdrawiam,
Iguan