Hello Tomasz,

Saturday, October 11, 2014, 2:03:26 PM, you wrote:

>>> Chodzi o te parametry podane przez kolesia?
>>> "bardzo selektywny dźwięk, z dobrze zaznaczanymi planami, różnicowaniem
>>> dynamiki itp. Pojawiła się głębia brzmienia, średnica miała lepsze
>>> nasycenie."
>> Nie wiem dlaczego muzycy wyżej cenią dźwięk normalnego fortepianu ze
>> strunami niż nawet wysokiej klasy instrumentu elektronicznego (przecież na
>> pewno dokładniej zestrojonego).
>> Przyjmuję, że są dziedziny, na których się nie znam więc się nie
>> wypowiadam.
> Ja też się dokładnie nie znam, ale byłem kiedyś na koncercie
> ksylofonowym (takie cymbałki) i kupiłem sobie po tym CD. Nagranie CD
> było do bani - zupełnie obcięta góra. Podobno ucho słyszy do 16 kHz, a
> CD przenosi do 22kHz, ale w tym nagraniu góra była zupełnie głucha, a w
> odbiorze ksylofonu wysokie tony są bardzo ważne.

A nie przyszło Ci do głowy, że to nie kwestia pasma ale realizacji
akustycznej? Uzyskanie za mikrofonem brzmienia instrumentu solowego
takiego samego jak w odbiorze na żywo jest piekielnie trudne.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)