W dniu 2014-10-13 15:32, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:543bb34e$0$18083$65785112@news.neostrada.pl...
>>> A elektroniczne nie może tego dobrze symulować?
>>
>> Moze byc problem - jak sie okaze ze dobry stroiciel ma 20 lat
>> doswiadczenia i stroi tak aby "dobrze brzmialo", nie potrafiac
>> powiedziec co to znaczy.
>>
>> Ale patrzac na rozne koncerty - Yamaha jest w tym chyba wystarczajaco
>> dobra.

Sporo chodzę na koncerty. Widziałem pianistów, także tych z pierwszej
ligi, akompaniujących skrzypkowi na starym pianinie, ale nigdy nie
widziałem pianisty grającego na instrumencie elektronicznym.

> Znam stroiciela. Jak go poznałem stroił wyłącznie na słuch (i miał wiele
> lat doświadczenia). Potem kupił program za coś $2800 (chyba) bo zobaczył
> u stroiciela, który przyjechał z jakimś zagranicznym pianistą. Była to
> pierwsza kopia tego programu sprzedana do Polski. Tłumaczyłem mu
> instrukcję, bo gość nie zna angielskiego. Z tej instrukcji trochę wynika
> co znaczy, aby "dobrze brzmiało" - zasady strojenia zmieniają się w
> funkcji długości instrumentu (wstępnie się sugeruje programowi) i
> odchyłek poszczególnych harmonicznych brzmienia strun (harmoniczne są
> nie całkiem harmonicznymi) - to już program sobie mierzy sam (ten pomiar
> jest kłopotliwy, wymaga ciszy i czasem kilkukrotnego powtarzania).

W tym roku dwukrotnie zdarzyło mi się przyglądać pracy stroiciela. Za
każdym razem stroił najpierw na "maszynę", chyba był to zwykły tablet z
mikrofonem i programem, pewnie tym, o którym mówisz (pan wspominał o
kosmicznej cenie programu). Potem jeszcze raz sprawdzając, czy coś nie
puściło albo czy naprężenie ramy nie zmieniło się na tyle, aby zmienić
dźwięk, a w końcu na ucho coś jeszcze majstrował. Zapytany, co robi,
powiedział, że nieco odstraja, aby brzmiało jak należy.

> O ile wcześniej czasami pianiści kwestionowali, że w najwyższych tonach
> czasem coś nie halo, o tyle po zastosowaniu tego programu gość
> stwierdził, że nawet taki jeden najbardziej zazwyczaj czepialski zagrał
> i ze zdziwieniem stwierdził, że nie ma się o co przyczepić.

Czyżbyś mówił o Panu Krystianie?
;-)

> Dlatego sądzę, że elektroniczne może być bardziej idealnie zestrojone.
> Ale wierzę, że to nie bujda, że muzykowi bardziej podoba się dźwięk
> instrumentu mającego prawdziwe struny.

Mam paru znajomych muzyków. Zgodnym chórem twierdzą, ze na instrumencie
elektronicznym "od biedy można zagrać". Użyjmy eufemizmu, jednak widać
brak entuzjazmu. Z drugiej strony przyznam się, że moje ucho nie widzi
różnicy między organami elektronicznymi a tradycyjnymi.

Pozdrawiam,
P.P.