On 2010-10-04 09:37, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> Nie. Ty wyjąłeś jakiś pierwszy z brzegu system kontroli wersji,

Nie pierwszy z brzegu tylko pierwszy z góry. Pod kątem popularności,
wsparcia, wygody, integracji z IDE itp bzdurki. No tak, ale czegoś tam
nie merguje w 0.01% napotkanych przypadków za pierwszym razem. Fatal ...

> Ja wskazuję że jest głupi (VCS,
> znaczy się), nic więcej i nic mniej.

To dziwne, bo SVN w ogólności jast całkiem wygodny. Zaryzykuje że o rząd
wielkości od gita którego chyba promujesz. Tylko że git to jest inna
filozofia która jest zbędna kiedy ma się centralny serwer.

> Jak to jest mały projekcik to wystarcza samo "zapisz moje zmiany w takim
> stanie w jakim są".

Najzabawniejsze jest to ze SVN w dużych projektach (ale skoncentrowanych
developerach) sprawdza sie na tyle że developerzy nie snią po nocach o
migracji do innych wynalazków. Może po prostu jest wystarczający. Z
resztą sam pracowałem na paru projektach w SVN i zapewniam, że nie byly
to aplikacje hello world. I wiesz, daje radę. Tak po prostu. Branche
dzialają, mergowanie działa. Nie przypuszczam żeby inicjator wątku
chciał coś specjalnie więcej.

Git jest fajny, tylko kompletnie zbędny dla pytacza.

> ale nigdy nie słyszałem od nich zarzutu nadużywania alkoholu
> przez komitet.

Dobra, eot.