Dnia 06-05-2012 o 00:26:23 Michoo <m...@v...pl> napisał(a):

>> Po poprawieniu buga z "else":
>> -Os : 1197 do 1287 (90)
> + 72 bajty Os

Zerknąłem w kod wynikowy: same instrukcje to 14 słów (42 bajty). Większy
kod wynika ze sposobu przechowywania stringów we Flashu - pakowane są w 2
młodsze bajty trzybajtowego słowa. A jak jest nieparzyście, to na ostatni
bajt traci się całe słowo - czyli na stringi poszło 39. A 9 bajtów się nie
mogę doliczyć...

>> Sam nie wiem czy i jakie wnioski z tego wyciągać.
>>
> Że kod w THUMB jest wydajniejszy niż w PIC32 ;)

PIC24. Kod jest chyba dość podobny, ale stringi się efektywniej pakują w
ARMie.

ae