W dniu wtorek, 10 maja 2016 23:18:06 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Tue, 10 May 2016 13:18:38 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu wtorek, 10 maja 2016 21:59:01 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> >> Najbardzie mnie te liczby interesuja - te 4.7 mld, prawda to ?
> > Nieprawda.
>
> Mowisz, ze tytul ministra juz nic nie znaczy, i moze liczby brac z
> sufitu ? :-)

No właśnie wiele znaczy. Na przykład to, że można brać liczby z sufitu. Nie udawaj że
jesteś zaskoczony.

>
> Ponoc mamy juz 4.5GW zainstalowanego w wiatrakach ... ktos za to
> zaplacil, ale raczej nie ja. Ile to moglo kosztowac ?
> Czy minister przemnozyl roczna produkcje przez podane przez siebie
> ceny jednostkowe i tak mu wyszlo ?
>
> Ponoc juz jakies doplaty do inwestycji sa, to powinien wiedziec ile
> doplacil :-)

On nie dopłacił. Dopłaty są z funduszy, nie z budżetu rządu.

>
> >> I ktoredy one przeplynely.
> > Przez synapsy ministra.
>
> Wiatraki stoja, wiec ktos placi. Tylko ciekaw jestem ktoredy i ile.
> w odroznieniu od innych krajow u nas nie ma jawnych doplat czy
> urzedowej ceny. Sieci sa zobowiazane zielony prad odkupic, ale
> zaledwie po sredniej cenie hurtowej.
> Jest jeszcze okreslony minimalny % tego zielonego pradu - co mialo
> owocowowac jego sprzedaza po cenie rynkowej ... a potem ponoc
> nastapilo zalamanie rynku.
> I jesli dobrze widze, to ten zielony prad tanszy od czarnego.
> Albo cos zle interpretuje.
>
> Wiec w jaki sposob obywatele zaplacili ?

W świadectwach pochodzenia. Możesz iść na TGE, tam są ilości i ceny.


>
> >> 12% pradu mamy ze zrodel odnawialnych ? A jakich ?
> > Czytaj uważnie. Nikt nie powiedział 12% prądu.
>
> Zwrocilem uwage ... ale zeby az tak naciagac ?

Zwróć uwagę na inną rzecz: jak to się stało że zakłady energetyczne kupiły więcej
zielonej energii niż były zmuszone. Może to zmuszanie to jakaś ściema?