On 22.01.2013 00:43, Przemek wrote:
>
> Nie widzę związku z chmurą i szpiegowaniem mnie a ustaleniem lokalizacji
> na podstawie wifi, a to jest wymagane.

Nikt CIEBIE nie szpieguje, zbierane są informacje OGÓLNIE o
użytkownikach. Naprawdę, nie jesteś szczególnym wyjątkiem spośród setek
milionów innych, którego google chce szpiegować.

Nie rozumiesz też (nie czytasz) co do ciebie aplikacja pisze.
"Udostępnienie lokacji" znaczy "przekaż witrynie informację o ostatnio
zapamiętanej lokacji". Służy to do tego, żeby jak wpiszesz "istanbul" to
wyszukało również kebab w twojej okolicy.



>
>> Wyszukiwarkę też z telefonu wyrzuciłes?
>
> Oczywiście.
> Przy czym korzystam z wersji www, a nie wbudowanego szpiegującego szitu.

O.M.G.
https://panopticlick.eff.org/


>
>>> "Szeroka skala" jest tu dość istotna, dopiero niedawno pojawiły się
>>> możliwości techniczne, jeszcze 10 lat temu trzeba było dane nieźle
>>> odsiewać, dzisiaj koszt 1TB jest pomijalny dla takich firm.
>> Tobie się wydaje, że najważniejszy jest koszt dysków? ROTFL!
>
> W tym przypadku oczywiście, że tak. Technologię zbierania danych dawno
> mieli opracowaną, tylko te dane trzeba gdzieś trzymać.

Czy ty zdajesz sobie sprawę, że istnieją kopie tekstowych zasobów
internetu? Takie archive.org dodatkowo zbiera kolejne wersje.

Zresztą licząc wszelkie dane o człowieku łącznie z dość szczegółową
historią życia (strona raportu miesięcznie):
- strona to 4kb
- 80 lat * 12 miesięcy = 960 stron
- jeden człowiek wymaga więc ~3.75MB na szczegółowe dane
- na ziemi żyje 7mld ludzi, co znaczy, że wystarczy kilkadziesiąt
petabajtów.

kupując w sklepie dysk 1TB zapłacisz ~300pln
potrzebujesz 10 000 dysków: 30 milionów złotych

I to wszystko przy założeniu, że dane się nie kompresują i nie powtarzają.

--
Pozdrawiam
Michoo