> Nikt CIEBIE nie szpieguje, zbierane są informacje OGÓLNIE o
> użytkownikach. Naprawdę, nie jesteś szczególnym wyjątkiem spośród setek
> milionów innych, którego google chce szpiegować.

Ogólne, nie ogólne, nie mam zamiaru zostawiać więcej niż muszę, póki co
nie mam na żadnym sprzęcie kierowanej reklamy w przeciwieństwie do
reszty znajomych itd.

> Nie rozumiesz też (nie czytasz) co do ciebie aplikacja pisze.
> "Udostępnienie lokacji" znaczy "przekaż witrynie informację o ostatnio
> zapamiętanej lokacji". Służy to do tego, żeby jak wpiszesz "istanbul" to
> wyszukało również kebab w twojej okolicy.

I wystarczy, żebym nie chciał się na to zgadzać.
BTW skąd wniosek, że nie rozumiem? Gdybym nie rozumiał, to bym się
zgodził, świadomie czy nie.

>> Oczywiście.
>> Przy czym korzystam z wersji www, a nie wbudowanego szpiegującego szitu.
> O.M.G.

A co Cię tak przeraziło, żeby najwyższego wzywać?

> https://panopticlick.eff.org/

No i? To, że widzi jaką mam rozdzielczość ekranu czy cookies enabled nie
jest równoważne z tym, że pod moim loginem są zbierane i przechowywane
moje kontakty, mejle, aplikacje itp.

>> W tym przypadku oczywiście, że tak. Technologię zbierania danych dawno
>> mieli opracowaną, tylko te dane trzeba gdzieś trzymać.
> Czy ty zdajesz sobie sprawę, że istnieją kopie tekstowych zasobów
> internetu? Takie archive.org dodatkowo zbiera kolejne wersje.

No odkrycie na miarę geniusza...

> Zresztą licząc wszelkie dane o człowieku łącznie z dość szczegółową
> historią życia (strona raportu miesięcznie):
> - strona to 4kb
> - 80 lat * 12 miesięcy = 960 stron
> - jeden człowiek wymaga więc ~3.75MB na szczegółowe dane
> - na ziemi żyje 7mld ludzi, co znaczy, że wystarczy kilkadziesiąt
> petabajtów.

Jesteś pewien, ze wszystkie mejle, które indeksują, kontakty, filmy na
yt, preferencje itp. zajmują 4kb miesięcznie?

> kupując w sklepie dysk 1TB zapłacisz ~300pln
> potrzebujesz 10 000 dysków: 30 milionów złotych
> I to wszystko przy założeniu, że dane się nie kompresują i nie powtarzają.

No dzięki za olśnienie, tylko... Nie z tym co piszesz polemizuję...
W pewnym momencie Roman napisał, że używanie smartfona jest równoznaczne
z używaniem chmury, bo do tego smartfon został stworzony i używanie go
jest równoznaczne z akceptacją tego faktu a także to, że jak się nie
chce korzystać z chmury, to se należy kupić inny telefon.
Ja cały czas twierdzę, że nie jest to prawda, a dyskusja o chmurze
wynikła z tego, że nie przyjmuję i nie przyjmę do wiadomości, że
korzystanie z chmury musi być powiązane ze zgodą na zbieranie o mnie
wszystkich informacji, od mejla, poprzez kontakty na lokalizacji
kończąc, po drodze przechodząc przez wszystkie stopnie szczegółowości
tych danych.
Przem