eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaOperator usługi powszechnej?Re: Operator usługi powszechnej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Operator usługi powszechnej?
    Date: Tue, 11 Dec 2012 01:02:55 +0100
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
    Lines: 29
    Message-ID: <6f2v30u81fv1$.i1m3edaf4rfn$.dlg@40tude.net>
    References: <k...@c...fuw.edu.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atena.e-wro.net 1355184151 22002 82.143.187.50 (11 Dec 2012 00:02:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Dec 2012 00:02:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:236255
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 10 Dec 2012 22:49:08 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
    > Nie litytacja, tylko właśnie *konkurs* -- art. 81 pkt. 1 PT: "Prezes UKE
    > ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym konkurs na przedsiębiorcę
    > wyznaczonego na obszarze wskazanym przez Prezesa UKE, do którego może
    > przystąpić każdy przedsiębiorca telekomunikacyjny".
    > Poprzednio od razu zgłosiła się tepsa i natychmiast została "wyznaczona".

    O ile pamietam to sie nie zglosila. Zreszta to "natychmiast" troche
    potwierdza.

    > Już następnego dnia po wyznaczeniu nasza piękność z maślanymi oczkami
    > zorientowała się, że z tego tytułu są nie tylko zyski, ale i obowiązki.
    > I to nie tylko takie, że coś trzeba będzie zrobić w niezbyt określonej
    > przyszłości, ale takie do realizacji od zaraz. Do tego byli zupełnie
    > nieprzygotowani. Chyba się nieźle przejechali, więc nie zgłosili się
    > ponownie.

    Wydaje mi sie ze wlasnie byli w miare przygotowani. Tylko ze w ich
    interesie bylo pietrzyc trudnosci ... i podnosic koszta, refundowane :-)

    > W tym przypadku powinien być zastosowany art. 83, nakazujący Prezesowi
    > wyznaczyć takowego w drodze decyzji -- spośród tych, którzy posiadają
    > "znaczącą pozycję na rynku detalicznym". O ile wiem, to znaczącą pozycję
    > wciąż ma tylko jeden operator. Może dlatego tak trudno podjąć decyzję?

    A moze juz troche stracila pozycji ? Tych WLR troche jest ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: