> Ciekawe jest to jak skrajne odczucia są dla tych samych opon. Gdy czytam
> opinie użytkowników na oponeo itp, to opony te niewiele ustępują
> najlepszym. Obawiam się, że powstają one na zasadzie "chwalę to co mam"
> - bez żadnego porównania z innymi.

Też mam takie wrażenie. Też testy z gazet auto można sobie wsadzić głęboko.


>
> Za nie tak dawnych czasów, gdy dopadł mnie kryzys finansowy, jeździłem
> na Frigo 2 i Kormoranach. Zresztą mój brat też to praktykował. Obaj mamy
> te same wrażenia - i odmienne niż Twoje. Obie opony są gorzej niż
> tragiczne na zakrętach przy suchym. Przy teście łosia i prędkości rzędu
> 80km/h auto zmienia się w ponton. Rzuca nim we wszystkie strony.
> Wrażenie miałem takie jakby opona dociążona zwrotem mocno uginała się na
> bokach powodując, że bieżnik stawał się wklęsły. Efekt - taki jakby auto
> zamiast kół miało rolki do trenowania jazdy w poślizgu z nadsterownością.

Zgadzam się co do Frigo, ponton w tych warunkach a przy awaryjnym z
wyższych V jest bardzo niemiło. Kormoranów nie znam.

IMHO za to na śniegu zwłaszcza głębokim są b.dpbre i tak bym je właśnie
sklasyfikował co do przeznaczenia. Super śniegowce być może na granicy
łańcuchów i nic ponad to.

>
> Druga rzecz: w drugim sezonie zachowują się jak łyse. Każde opony zimowe
> w 2gim sezonie stają się gorsze ale te zachowywały się jak letnie na
> mrozie. Na śniegu jeszcze jeszcze, ale na suchym/mokrym - beznadzieja.

U mnie 9cio letnie Frigo 2 lepiej darły do przodu w śniegu niż nowe
Uniroyale MS plus 77 o konsystencji gumy do żucia.
Na suchym i mokrym b.słabo ale jeździłem rozsądnie z tą świadomością,
pozostawiając sobie margines bezpieczeństwa w razie W ;-).
Ja tam nie muszę być wszędzie 1 i przed czasem ;-)