"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hqeo79$oe0$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...pl>
> news:hqekoo$eb1$1@news.onet.pl...

>> Gdyby to co piszesz było prawdą, to okrąg tocząc się po odcinku
>> nie zaznaczałby kolejnych punktów tego odcinka, lecz przeskakwał
>> ponad punktami.
>> Czy twierdzisz, że okrąg tocząc się po odcinku nie zaznacza kolejnych
>> punktów tego odcinka, lecz przeskakuje ponad punktami?
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Okrąg nie porusza się skokowo od poprzednika do następnika.
> W danej chwili zaznacza jeden punkt, w innej chwili inny punkt
> między którymi jest continuum punktów

W jednej chwili dt okrąg zaznacza jeden punkt, a w następującej
po tej jednej chwili czasowej znajduje się continuum punktów dalej?
Jeśli tak to według Ciebie przeskakuje ponad punktami. Tak?
A może uważasz, że chwile czasowe dt nie następują kolejno po sobie?
Możesz tak uważać bo słynna religia teoriomnogościowa nie
zdefiniowała pojęcia czasu, więc tu można sobie dowolnie konfabulować.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php