Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>> Ja myślę, że to po prostu wynika z algorytmu przyjętego przez twórców
>> fdisk: "if n>1 then extended_partition". Nie ma dylematu, co robić
>> przy tworzeniu czwartej partycji -- robić jeszcze podstawową i nie mieć
>> możliwości tworzenia dalczych, czy już rozszerzoną. Albo co począć gdy
>> ktoś skasuje wcześniej utworzone podstawowe partycje i tworzy nowe.
>
> OIDP to instalator XP zakładał jedną partycję podstawową na system i
> resztę rozszerzoną, natomiast z poziomu działającego już systemu nie
> było problemu z tworzeniem kilku podstawowych.

Zupełnie możliwe. Żeby sensownie podzielić dysk, trzeba mieć koncepcję.
A trudno żeby same programy miały pomysły i wiedziały co komu potrzebne.
W każdym razie dosowy/windowsowy fdisk nigdy nie umiał więcej niż
kładzenie jednej partycji za drugą -- pierwsza podstawowa, kolejne na
drugiej rozszerzonej. O tym, że windows ma jakieś inne narzędzie do
partycjonowania, dowiedziałem się bardzo późno (ale ja tego systemu
nie używałem nigdy na poważnie).

--
Jarek