W dniu 2016-05-04 o 16:45, jacek pozniak pisze:
>
>> Formatki raczej nikt nie wymaga. Wolą gerbera ale nie wiem czemu uznany
>> za starodawny? Łatwo mogą zwielokrotnić lub dodać do innych projektów na
>> jednej formatce. A edytory PCB są różne i raczej nie można oczekiwać, że
>> w każdym formacie są w stanie przyjmować projekty. Pewnie grzecznościowo
>> przyjmą projekt Eagle, Kicada, czy Protela, ale i tak wygenerują z niego
>> gerbera czy dwg do zrobienia formatki.
>
> Starodawny, bo 30 lat temu też był ale wtedy praktycznie nie było
> alternatywy; rynek należał bardziej do Welkiej Ważnej Fabryki Obwodów i
> trzeba się było dostosowywać do ichnich diafragm czy jak to się nazywało.
> Takie mam odczucia.

No to raczej kiepsko z tymi odczuciami. Tu masz tak samo jak w całej
elektronice. Po co zmieniać coś, co dobrze spełnia swoje zadania? A że
stare i znane? No to co? Z konsty^H^Htwierdzeniem Pitagorasa też chcesz
coś zrobić bo stare?

> Dzisiaj, dla zamawiającego (Klienta) jest wygodniej jak Fabryka przygotuje
> projekt pod swoją technologię.

Gerbery są standardem. Są niezależne od programu w którym klient
przygotowuje płytkę. Zawierają tylko tyle informacji ile trzeba żeby
płytkę zrobić i nic więcej. Z pliku PCB możesz nie tylko zrobić laminat,
ale też masz wszystkie informacje żeby tę płytkę obsadzić i jeżeli się
okaże, że ktoś inny robi dokładnie to samo co Ty to kto będzie pierwszym
podejrzanym?

Pozdrawiam

DD