>
> Nie pracuję z zastosowaniami bateryjnymi ale tu znalazłem takiego
> co w stanie uśpienia przy działającym RTC bierze tylko 0,9uA:
>
http://www.st.com/web/en/resource/technical/document
/datasheet/CD00277537.pdf
>
> To tylko jeden przykład - ARMów różnych jest od groma i trochę,
> każdy szanujący się producent ma coś z tym rdzeniem na pokładzie.
>
> ARM to dziś praktycznie standard energicznie zastępujący dawne
> standardy (8051). Nawet firmy które wciąż żyją z rdzeni 8051 na
> ARMa się przesiadają dosyć intensywnie. Tu taki przyklad:
> http://www.silabs.com/products/mcu/lowpower/pages/32
-bit-microcontroller-
technology.aspx
> Sami używaliśmy ich klonów 8051, teraz zachęcają nas do przesiadki na ARM.

Pewnie ARM jest lepszy od innych, może nawet najleszy.

Ale mnie to nie bardzo rusza; mi jest potrzebne coś co łyknie skompilowany
kod w jęz C i będzie działało, może być 8,16 czy też 32 bitów; co mnie to
interesuje, niech kompilator się tym martwi.
Na chwilę obecną wystarcza mi coś co ma 2XUART, SPI, 64kB ROM i kilka KB.
Prawdę mówiąc jeśli dzisiaj byłby popularny HD64180 (rozbudowany klon Z-80)
to bym go użył.

Kiedyś się zabierałem za ARM ale nie było takiego prostego programatora jak
do PIC czy też AVR (16zł na allegro) żeby można coś popróbować i szybko
zaprojektować PCB do finalnego wyrobu.

jp