On 10/11/2013 6:01 PM, Sebastian Biały wrote:
> On 2013-10-11 16:35, Sylwester Łazar wrote:
>>> Co do objętości kodu to się zgodzę, że w C jest większy, ale bez
>>> przesady - nie 5kB->10MB! Jeśli w bibliotece są niewykorzystane funkcje
>>> to linker może je po prostu wyciąć z automatu.
>> Czasem jedna błędna deklaracja typu w C powoduje, że brakuje Ci pamięci.
>> No może to skrajny przykład,
>> ale 5kB w ASM i 50kb w C to chyba się zgodzisz?
>
> Bzdura. Kod wynikowy zajmuje tyle ile powinien, nawet w skrajnie
> popsutych współczesnych kompilatorach jest ciągle nieźle a nie 10x
> gorzej bez powodu.
>
Nie bez powodu tylko poprzez gigantyczne powinowactwo do dolaczania
wszystkiego co mozliwe. Walka z tym jest dosyc mozolna.
W asm masz dokladnie to co chcesz, w C juz musisz sie zastawiac
nad dodatkami w postaci startup code i bibliotekami, a w C++ te dodatki
na dodatek sa "ciezkie". Owszem mozna to ogarnac ale wymaga to
pracy i nie dziw sie ze odczucie jest jakie jest.

Pozdrawiam

Marek