W dniu 2018-03-07 o 02:43, PiotRek pisze:
> W dniu 2018-03-03 o 10:56, ń pisze:
>> Co do taryf to często taniej zadzwonić do USA i Kanady, niż na
>> polską
> komórkę ;-) W drugiej połowie lat 80. było tak, że rozmowa między
> Warszawą a Budapesztem była tańsza niż z Katowicami
>
Z punktu widzenia operatora wcale to takie bezsensowne być nie musi. Na
cenę usługi składają się rozmaite koszta: długo~ i krótkookresowe,
inwestycyjne (położenie linii przesyłowej), eksploatacyjne (konserwacja
tego-i-tamtego), etc. itd.
Nie bez znaczenia jest też konkurencja:
jeśli na linii z Katowicami TeP.s.a. była monopolistą, to koszty mogła
sztucznie rozdymać, tak, aby się Partia (ta najważniejsza wtedy) nie
przyczepiła.
Zaś (zgaduję) do Budapesztu mogła być możliwość skorzystania z usługi
tamtejszego operatora, więc Tepsa musiała z nim konkurować. Gdy jest
konkurencja (obojętne w czym) to zawsze korzysta na tym konsument!

Jednak (jak już wskazywałem), linia do Katowic mogła być faktycznie
"droższa" (w kontekście ponoszonych przez operatora kosztów), więc
musiał on te "absurdalne" ceny tak właśnie ustawić.

Ale z trzeciej (ogólnej) strony jest tak, że jeżeli widzimy jakieś takie
absurdy, to najczęściej nie jest to ani głupota, ani sabotaż, lecz ktoś
dobrze ustawiony trzepie na tym niezłą kasę. Co *zawsze* wiąże się z
interwencjonizmem państwowym, i nie byłoby możliwe (na dłuższą metą) w
warunkach w pełni wolnego rynku!


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!