W dniu 2013-02-19 22:12, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>>>> W ogóle słabo rozumiem motywację kupowania atramentowych
>>>> Fotografia.
>>> Dlaczego fotografia miałaby motywować do takich zakupów?
>>
>> Ta technologia daje przyzwoitą jakość za niewielkie pieniądze.
>
> Coś się ostatnio zmieniło? Bo jak ostatnio miałem styczność z tą
> technologią, to pieniądze były nieprzyzwoite. To znaczy tusz kupiony
> za sporą kasę zaraz się skończył. Przy drukowaniu fotografii właśnie

Tusze kupuję w półlitrowych butelkach w Agawa.pl, wychodzi kilkanaście
groszy na stronę A4. Przy przyzwoitym papierze jakość jest bardzo dobra,
nawet na tanim Canonie iP4500. Na Epsonie R285 jest już ekstra.
Oczywiście zarządzanie kolorem, bez tego porażka.

> Jeśli ktoś już ma taką idee, by w domu drukować fotki,
> to technologia laserową wyjdzie taniej.

I jakość mieć do wyboru: Bee Gees lub M.Jackson (Tragedy or Horror).

>>> Zresztą to chyba nie może być główny powód -- drukarek
>>> atramentowych sprzedaje się zadziwiająco dużo.
>>
>> To fakt. Zadziwiająco.
>
> "Co to ja głupi jestem, by płacić za czarnobiałą trzy stówy, skoro
> mogę wziąć kolorową za 199,90" -- tak sobie ten fenomen tłumaczę.
>
> Potem jak się u kogoś w domu zapyta, czy można coś wydrukować, to
> słychać odpowiedź, że "w zasadzie to mam drukarkę, ale tusz się
> skończył".

Nic dodać, nic ująć.

P.P.