Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>>>> Nie demonizuję, tylko podsumowuję fakty o nich.
>>>>>>
>>>>>> Jakie to fakty?
>>>>>
>>>>> Zły stan techniczny,
>>>>
>>>> na pewno gorszy, niz samochodów nowych ale od tego sa badania
>>>> techniczne. ;-)
>>>>
>>>>> duża awaryjność,
>>>>
>>>> to chyba to samo co powyzej?
>>>
>>> Nie, to powyżej dotyczyło rzeczy z którymi zdaniem wielbicieli złomu
>>> da się jeździć.
>>> Jak spalanie oleju czy cztery ślady.
>>>
>> Moje prawie 20 letnie auto praktycznie nie bierze oleju.
>
> I co w związku z tym?
>
ano to, ze samochód bierze olej bo własciciel nie dba albo dlatego, ze ma
brac a nie dlatego, ze jest stare. Stare auto, o które własciciel dba nie
bierze oleju. Mlode o które własciciel nie dba, olej bierze.
>
>>>>> nie przystające do nowoczesnych
>>>>> aut sposób jazdy,
>>>>
>>>> Ze co? Ze za wolne?
>>>
>>> Nie, wręcz przeciwnie.
>>> Ale jazda klasykiem wymaga dużego samozaparcia, zwłaszcza jak jest
>>> włoski, ma sztywne zawieszenie i masakryczną turbodziurę (autopsja).
>>>
>> Nie rozumiem.
>
> Trudno się mówi.

nie Cavallinuj...

> Ja różnicę widzę kolosalną, jak się przesiadam do auta o kilkanaście
> lat młodszego.
>
A rozmawiałeś z kims, kto róznicy nie widzi?
To moze kontynuuj rozmowe z ta osobą?
>
>> Wysnuwasz wniosek zy czym starsze auto tym twardsze, bardziej
>> włoskie i z wieksza turbodziurą?
>> I o co chodzi z tym stylem jazdy? Skoro przeciwnie do za wolno to co
>> - stare jezdza za szybko?
>
> Widzisz gdzieś powyżej cokolwiek o prędkości w moich słowach?
>
Pytałem o co ci chodziło z tym stylem jazdy.
Zapytalem czy za wolno?
Odpisałes, ze wprost przeciwnie.

>> Nawet gdyby tak było (chociaz nie znam takich porównać bo np. mój
>> stary courier palił 6,5 l ropy, moje obecne cacko pali 6,5 srednio)
>> to co to ma wspolnego z bezpieczenstwem na drodze?
>
> Widzisz gdzieś powyżej cokolwiek o bezpieczeństwie na drodze w moich
> słowach?
> Czy kolejny raz próbujesz dyskutować ze swoimi rojeniami?
>
To ty chcesz usuwać te stare samochody "BO TAK"?
>>
>>>>> brak części zamiennych (to
>>>>> ostatnie dotyczy oczywiście raczej aut 20+, a nie 10 latków) itd
>>>>
>>>> Do czego konkretnie ze starych samochodów brakuje ci czesci?
>>>
>>> Lancia Delta Integrale na przykład.
>>> Znalezienie czegokolwiek to sztuka, albo kosztuje tyle co do
>>> Ferrari.
>>>
>> ROTFL>> No to rzeczywiscie typowy, stary samochód.
>
> A kto mówił coś o typowych?
> Typowe to są auta dopóki ich rdza nie zeżre w połowie.
>
Chyba nie chcesz wysnuwac ogólnych wniosków na podstawie jednostkowego
przypadku?
Piszesz o braku czesci do starych bo do jakiegos konkretnego starego
brakuje?
>
>> Może warto byłoby wyciagnąć wniosek ze brak czesci wynika z
>> nietypowości i małej popularnosci
>
> Nie bardzo, do Lancii pasuje większość części od starych fiatów.
> I tych też nie ma.
>
Cóż, nie słyszałem, ze brakuej czesci do fiatów.

>> Oczywiscie ze szansa wieksza.
>> Ale po takiej przygodzie auto sie naprawia albo zlomuje.
>
> No właśnie o tym piszę, że u nas niekoniecznie.
> Flaszka za przegląd i jest taniej.
>
Ale to nie jest problem starych samochódw tylko niewydolności systemu
kontroli takich rpzypadków.

>> To ze u nas naprawia sie takie jak powinno sie zlomować nie sprawia,
>> ze stare auto = złom.
>
> Oznacza, przynajmniej w przytłaczającej większości przypadków.
> I o nich piszę.
> I nic nie pisałem, że jak ktoś dba to tak musi być.
> Pisałem o tym, że zazwyczaj się nie dba, co widać na drogach.
>
Ja tego nie widze.
Owszem bywają samochod zaniedbane ale widuje je praktycznie w kazdym wieku.

Ostatnio znajomy kupował 3-letni samochód - nie dojechał z miejsca zakupu
do domu.
Ja troche sie za samochodami najezdziłem. Po jakims czasie przestałem
patrzyć na wiek i przestąło miec dla mnie znaczenie 3-4 lata w jedna czy
druga strone.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan