W dniu 2012-05-21 09:59, Budzik pisze:
> Użytkownik MadMan m...@n...wp.pl ...
>
>>>> http://g.co/maps/awfay
>>>>
>>>> z tego wynika że owszem, jest ładna asfaltowa droga dla rowerów. Nic
>>>> tylko stawiać patrol i łapać kierowców.
>>>
>>> ROTFL
>>> Kolejny przykłąd na to, ze od przepisó ważniejszy jest zdrowy
>>> rozsądek i współistnienie na drodze a nie wzajemna walka.
>>
>> Sugerujesz że jeżdżąc po drogach powinienem mieć gdzieś przepisy?
>>
> nie mam nic przeciwko, jeżeli nad przepisy wyniesiesz zdrowy rozsądek.

Aha, zdrowy rozsądek definiowany indywidualnie - zupełnie jak koniowe
pomysły.

> Przykładów jest mnóstwo np.
> - oznakowanie wspomnianej ścieżki rowerowej

Tu akurat nie wiem.

> - bezsensowne ograniczenia predkosci (np. Głogowska w Poznaniu, gdzie MO
> regularnie łapała za przekroczenie predkosci, ba chwalili się w gazetach
> ile dziennie wystawiaja mandaty a obecnie podnieśli dopuszczalna predkosc
> do 60 bo ktos sie zorientował, ze to w koncu całkiem ładna droga dwupasmowa
> z pasem rozdzielajacym jadacych w przeciwnym kierunku

Ekhem - a to MO to gdzie i kiedy widziałeś? Mam wrażenie, że tylko na
zdjęciach. Co do ograniczenia - było? Było, to policja zgodnie z
obowiązkiem reagowała na wykroczenia. W końcu prędkość podniesiono
i tak też w sumie dzieje się wszędzie - powoli to podąża ku normalności
i racjonalności. No, ale ja wiem, że każde ograniczenie to tylko
niezobowiązująca sugestia i narusza wolność jednostki.

> - zakaz jazdy po poboczu (jezeli jest wymalowana ciagla linia) tam gdzie
> widocznosc jest dobra a jazda po tym poboczu pozwoli dac sie łątwiej
> wyprzedzic szybszym

Poboczem to mogą sobie rowery jechać.

> - wyprzedzanie traktora czy innego równie wolnego pojazdu na zakazie

Cóż, czasem się trafi to można poczekać.

> - jazda 200km/h po autostradzie gdzie ograniczenie jest do 140.

Jest ograniczenie do 140km/h? Jest. Obowiązuje wszystkich? Obowiązuje.
Można zakładać, że inni jednak przepisów przestrzegają? Można.

> Itd, itd.

Możesz długo wymieniać, ale to i tak niczego nie zmieni. To nie
rozsądek, a widzimisię, które każdy może mieć inne.