Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

>> Ja pisałem o bezpieczeństwie 100% (nie można przywalić w rowerzystę bo go
>> fizycznie nie ma) vs nie-100% (można przywalić w rowerzystę bo fizycznie
>> jest na jezdni).
>>
> Znaczy chcesz calkiem bezkolizyjnego ruchu, od wyjazdu z punktu a do
> dotarcia do punktu b?

Miło by było, ale tak się nie da.
Co nie znaczy, że nie warto eliminować z jezdni elementów na niej całkowicie
zbędnych.
Zwłaszcza jeśli suma sumarum te elementy wcale nie muszą na niej przebywać,
gdyż są inne opcje.