Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>W dniu 2012-05-22 13:35, Adam Klobukowski pisze:
(...)
>> No przecież to oczywista oczywistość że rowerzysta jako
>> jedyny z wyżej wymienionych niemający OC jest największym
>> zagrożeniem, bo jak ci lakier porysuje to weź go ciągaj po sądach
>> ;)

>Nie wiem co Ciebie tak bawi, ale nie ma nic śmiesznego w zagrożeniu
>ze strony rowerzystów (i nie chodzi o zadrapany lakier). To jest
>3 grupa sprawców biorąc pod uwagę pojazd sprawcy.

Nawet druga, tylko co z tego - 5.8% wypadkow, 4.2% rannych, 5%
zabitych.

A teraz wez pod uwage ze w wiekszosci to oni sa ofiarami, wiec
zagrozenie ze strony rowerzystow jest raczej znikome.

P.S. 143 zabitych +1766 rannych=1909 poszkodowanych w 1854 wypadkach
spowodowanych przez rowerzystow, wiec sugeruje ze tylko w 55
przypadkach odniosla obrazenia inna osoba.

Liczba byc moze jest wieksza, bo czasem zdarza sie i rowerzystom cos
przeskrobac
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,10487340,Sa
d_umorzyl_sprawe_wypadku_na_sciezce_rowerowej.html

J.