Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:2...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>> sprowadzilismy rozmowe do poziomu absurdu
>>>>
>>>> To nie my, tylko Ty nawijając o 60 na rowerze.
>>>> Reszta dyskusji już faktycznie miała wykazać Ci absurd takich
>>>> twierdzeń. Cieszę się, że się udało.
>>>>
>>> Drogi kolego.
>>> Nie było nawijania o 60.
>>
>> Było.
>>
> Nie było.

Było.

>
>>> Napisałem tylko, ze taka predkosc da sie osiagnac
>>
>> Ano.
>> A ja napisałem, że samochodem 200 i wiecej też się da, też na ulicy.
>> Porównywalna argumentacja absurdu.
>
> Nie,

Tak.

>gdybyśmy się chcieli porównywać absurdalnie, to wziałbym predkosc
> zawodowego kolarza podczas zjazdów w GdI

Zrobiłem to za Ciebie, ale przez grzeczność nie podawałem jako
kontrargumentu prędkości F1.


> Celowo tego nie zrobiłem, niestety ty mnej wiecej taka predkosc wziałes.

Nie, o 33% niższą.