Użytkownik K n...@e...com ...

>> bo to nieistotne - malo zagraza bezpieczenstwu
>>
>
> Wystarczy, ze na drodze bedzie mniej uprawnionych z jej korzystania
> pojazdow. Czesto brak przegladu maja auta, ktore tego przegladu z
> oczywistych wzgledow nie sa w stanie przejsc.

No to ty chcesz karac za brak przegladu czy za zły stan?
>
> Ale to jest wlasnie miejsce dla takich usterek jak brak jednego
> stopu, a nie glowny cel karania przez policje czy ITD.
>
> Dodatkowo bym jeszcze o kazdym mandacie informowal ubezpieczalnie
> tak jak to ma miejsce w innych krajach. Znowu swiadomosc zwyzki ceny
> ubezpieczenia skutecznie ostudzi zapedy niektorych.
>
Ach, czyli ty chcesz karac nie tych co zle jezdza a tych co duzo jezdza
bo wiadomo, ze mandat to w najwiekszym stopniu kwestia
prawdopodobienstwa.

Ogolnie mam wrazenie ze z jednej strony wytykasz bezsensowne przepisy, z
drugiej strony chcesz wprowadzac kolejne bezsensowne.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !