Użytkownik K n...@e...com ...

>>> Dlaczego nie ma obowiazkowej lawety w przypadku:
>>> - braku OC?
>>
>> a po co ci laweta?
>
> Nie wiem, zastanowmy sie. Moze po to aby nie mogl dalej jechac.
>
Nie lepiej aby wykupił OC?
Za brak i tak jest spora kara wiec po co chcesz go dodatkowo karac?
Pomijajac fakt, ze ci bez OC to najczesciej wina złego, dziurawego
systemu a nie złej woli.
Bo OC ogólnie samo sie przedłuza ale jest wyjatek ze nie i sam sie kiedys
na to złapałem.
>>
>>> - braku waznego przegladu?
>>
>> Chodzi ci o sytuacje gdzie auto nie przesżł obadania czy wtedy gdy
>> własciciel zapomniał?
>
> Jedno najczesciej wynika z drugiego.

Poprosze dane potwierdzajace te teze.

> Poza tym w przyapdku kolizji
> pojawia sie kolejny problem.
>
Jaki?
>>
>>> - braku uprawnien?
>>>
>> ? Policja pozwoli odjechac kierowcy bez uprawnien?
>>
> Pozwoli ci wezwac kogos z PJ. Chodzi o swiadomosc nieuchronnej kary.
>
No i co w tym złego? Chcesz zwiekszyc wysokosc mandatu poprzez
odcholowanie pojazdu? Nie lepiej w takim układzie postulować wyzszy
mandat skoro aktualny cie nie satysfakcjonuje?

>>> Dlaczego nie ma zajecia komorniczego w przypadku braku platnosci
>>> za mandat w ciagu 14 dni?
>>
>> Najlepiej 3 godziny...
>>
> To slucham jakie masz propozycje aby poprawic bezpieczenstwo na
> polskich drogach. Smialo, bo negowac kazdy moze.
>
Jakich bym nie miał, negowanie głupich pomysłow to nie jest głos za
PIRATAMI.



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"