Wed, 9 Nov 2016 14:47:18 +0100, w <1...@m...org>, Myjk
<m...@n...op.pl> napisał(-a):

> Wed, 09 Nov 2016 14:26:16 +0100, r...@k...pl
>
> > I te bzdury będziesz powtarzał w sądzie?
>
> W sądzie wystarczy powołanie się na Art. 22.,
> bo tam nie trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie.

Bardzo płytko rozumujesz.
Oczywiście masz prawo do rozśmieszenia sądu powołując się na wyrwany jeden
artykuł.
W następnym podejściu możesz też tak spróbować tłumaczyć się przy wjeździe z
pasa awaryjnego na autostradzie -- że miałeś pierwszeństwo przed tym ze
skrajnego lewego pasa, który też chciał na niego wjechać. W końcu pas to pas,
reszta niech sądu nie obchodzi.