On Fri, 3 Oct 2014, John Kołalsky wrote:

> Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl>
>
>> Jeśli się zmienią przepisy to ten przed toba, który nie zdążył, nauczy sie
>> tak samo szybko reagować jak ta "ofiara" z przeciwka.
[...]
>
> No i to właśnie byłoby złe.

Mniej złe, niż domniemywanie sobie pierwszeństwa które jest dziś.
Bo to teza że "jemu nie wolno wejść więc ja mogę jechać" jest
wypadkogenna. Coś w stylu linii zatrzymania na placu przed marketem,
nie wspartej przez A-7 (jak porównać z ruchem pojazdów).
Rozwiązanie bezpieczne wymaga, aby pierwszeństwo miała *jedna*
strona, z kolei do przechodzenia z ustąpieniem pierwszeństwa przez
pieszego wcale nie trzeba żadnych przejść - nieporozumienie leży
w tym miejscu, postulat ustąpienia przez pieszego sprowadza się
do marnowania farby i znaków.

> Dobrze, że "cywilizacja do nas jeszcze nie dotarła"

Pewnie dlatego Anglicy masowo przyjeżdżają do Polski popracować
na zmywaku :P (przypomnę, że to taki kraik w którym piesi mają
pierwszeństwo na pasach, dopuszczalne stężenie alkoholu jest
cztery razy większe niż w Polsce, za przejście na czerwonym
*z nieutrudnieniem ruchu* innych nie ma mandatu, a wypadkowość
mają coś dwa razy mniejszą niż w Polsce).

pzdr, Gotfryd