Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1410041208470.324@quad...
> On Sat, 4 Oct 2014, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>> On Fri, 3 Oct 2014, Cavallino wrote:
>>>
>>>> A dla bab muszących poczekać chwilę przed jezdnią,
>>>
>>> ...problemem jest definicja "chwili".
>>
>> Nie ma takiej potrzeby, żeby to definiować.
>> Tak długo jak będzie trzeba.
>
> No to podobnoż któraś telewizja chwaliła się posiadaniem
> nagrania 8 minut (dziecko czekające przed przejściem).
> I raczej nie jest to rekord Polski.
>
>> DLA ICH WYGODY wybudują przejście podziemne
>
> Taką "wygodę", to można sobie wsadzić.

No i wsadzam, buty w nią gdy przechodzę przez jezdnię po której non stop
jeżdżą pojazdy.
A nie jestem debilem, żeby wymagać żeby się zatrzymały, bo MNIE SIĘ NIE CHCE
zejść po kilku schodach.



> Najlepiej, jak będziesz musiał przełazić takim wynalazkiem
> będąc niesprawnym, to może zajarzysz co mam na myśli.

Są windy w tym celu.
Zresztą posługiwanie się argumentem niesprawnych to czysty populizm, a
najbardziej leniwi i najgłośniej wrzeszczący są ci najbardziej sprawni i
nazdrowsi.
Czyli grupa walczących pedalarzy z poznańską GW i Kompowskim na czele, dla
których jedyną przyjemnością w życiu jest zrobienie na złość kierowcom
samochodów.

>
> Nie ma to jak komuś *utrudnić* życie

Przejście podziemne (w zdecydowanej większości_ utrudnia życie tylko tym,
którzy mają nierówno pod sufitem i chcieliby miast bez samochodów,
Oczywiści osiedlając się TYLKO tam, gdzie jest dobry dojazd drogami
zrobionymi właśnie dla tych samochodów których ma nie być.