W dniu 2018-07-26 o 10:55, Marek S pisze:
> W dniu 26.07.2018 o 09:37, kosmos pisze:
>>>
>> Chciałbym dobrze zrozumieć - sugerujesz, że policja w przypadku z
>> filmu mandat wystawiła temu, co wjechał na zielonym?
>
> Najprawdopodobniej obaj dostaną mandat ale za różne wykroczenia. Ten, co
> na czerwonym wjechał, to na 100%. Filmujący zdarzenie - raczej też, bo
> przepisy regulujące pierwszeństwo na skrzyżowaniu z sygnalizacją
> świetlną nie regulują jednoznacznie zasad pierwszeństwa.
>
To który konkretnie - Twoim zdaniem - powinien zostać ukarany za
kolizję? Czyj ubezpieczyciel będzie musiał wypłacić odszkodowanie z
polisy OC?
Z tego co piszesz, to sygnalizator "zielony" dla filmującego jest w
ogóle zbędny, bo tak naprawdę nie daje mu żadnych uprawnień. Bo z Twojej
interpretacji wynika, że chcąc skręcić w lewo i tak musi poczekać, aż z
prawej strony nie będzie miał żadnego pojazdu. A jak tam już nikogo nie
będzie, to na co mu sygnalizator? Idąc dalej - sygnalizacja dla tych z
prawej też jest zbędna, bo i tak ten z lewej musi poczekać, aż oni
wszyscy przejadą.
Prowadzi to do wniosku, że sygnalizacja świetlna to jakiś nikomu nie
potrzebny wynalazek, skoro na każdym skrzyżowaniu (przynajmniej w
teorii) ustalone jest, który kierunek jest wyżej w hierarchii w kwestii
pierwszeństwa.
Dla mnie oczywistym jest, że ukarany mandatem powinien być w tej
sytuacji tylko ten, który jechał z prawej. Ten, który filmował nie
popełnił żadnego wykroczenia.