Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hlentu$dl0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej)
>>> powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie?
>>
>> Ty, wlasnie o to chodzi
>
> To sobie jeszcze raz poczytaj.

co mam czytac.
Jak mialeś co innego na mysli, to przyznaj sie do błędu, a nie próbujesz
odwrócić kota ogonem

napisałeś kilka postów wyżej
"Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest wjazd
na
ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło.
neelix "

Co to jest do rozumienia.

>
>>
>> Nie bredze - ja tylko odpowiadam na Twoje:
>> "Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest
>> wjazd na
>> ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło"
>
> Takie trudne by to zrozumieć???

no wlasnie nie, alw Ty ty próbujesz teraz powiedziec, ze nie powiedzieleś
tego co powiedzialeś
"Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej)
powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie?
neelix"

>
>> Skoro rozwiązaniem na przestrzeganie przepisów ma być likwidacja
>> przepisów i znaków - to podałem Ci inny przyklad podobnego zabierania sie
>> za naprawde sytuacji na drodze od dupy strony, zebys dostrzegł analogie.
>
> Brednie mają być usuwane z przepisów. Strzałki nie raz były usuwane i
> przywracane w różnych wersjach.
> neelix

strzałki nie są bredniami, bo ułatwiają życie.
To, ze ludzie nie przestrzegają przepisów nie oznacza, ze należy likwidować
znaki i sygnały drogowe.

Ostatni raz pytam - jesli ludzie przekraczają prędkość, to należy usunąć
wszelkie ograniczenia prędkości, zeby kierowcy nie łamali tych przepisów?

Zastanów sie co mówisz, a jak widzisz swoj błąd to odszczekaj to, a nie
pieprz, ze ja bredze.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka