Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d25b60f$0$541$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-07-10 o 11:04, J.F. pisze:
[...]
>>>> Nie sadzisz ze akurat ten wyrok jest absurdalny?
>>> Prawie się zgodzę :) jest tylko jedno "ale". Wobec ostatniego
>>> raportu i statystyk gdzieś/kogoś trzeba wystraszyć, skoro giną
>>> ludzie na przejściach. Zobacz ile musiało być zmian w prawie, żeby
>>> zmniejszyć ilość pijanych za kierownicą i jakie kary, łącznie z
>>> uznaniem że to przestępstwo a nie wykroczenie. Problem pijanych
>>> nadal jest a problem

>> A "problem pijanych" ... jak sie wczytac w statystyki, to z powodu
>> pijanych kierowcow samochodow ginie niecale 200 osob.
>> Zwalczysz problem, a 3 tysiacie trupow zostanie.

>Może w tych 200 ocalonych będziesz ty albo ktoś z rodziny?

Moze, ale wieksza szansa, ze bede wsrod tych 3 tysiecy :-P

>>> zapierdalających ledwie drgnął, pomimo obostrzeń z odbieraniem
>>> prawka włącznie. Były pomysły na rekwirowanie pojazdu...więc gdyby
>>> odbieranie prawka nie pomogło to krok następny byłby raczej
>>> oczywisty :)
>
>> Pomysly juz byly przy alkoholu .. nie lepiej grzywna ?
>> Przyjdzie komornik, auto zabierze.
>
>> Bo tak to masz sluzbowe, leasing, pozyczone ...

>No to do pierdla w przypadku służbowego/inne
>Chyba w USA (niektóre stany) tak majo :]
>Grzywny nie ściągniesz od bidoka.

Nie taki biedny, skoro stac go bylo na samochod i benzyne ... a nie,
pardon, samochod sluzbowy.
No ale prace ma, to komornik moze cos skubac .. ale chyba wlasnie
prace stracil ... no coz, stwierdzi ze robic mu sie nie oplaca, za to
zasilek mu sie nalezy :-)

Tylko dzieci moze robic - ale to sie ponoc Panstwu oplaca :)

J.