Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

>>> To jak długo stał tam ten ustawiony na nie istniejące ograniczenie? Czy
>>> może zarządca drogi w sposób opieszały zdejmował ograniczenie? Bo to
>>> jakby dwie zupełnie inne sprawy.
>>
>> Zarządca drogi to jedno a FR i patrole policji w tym miejscu to drugie.
>> Około dwóch tygodni mieli idealne miejsce na łowy.
>
> Tylko defacto w tym miejscu powinieneś mieć pretensję raczej do zarządcy
> drogi, a nie do policji. Oni egzekwują prawo, takie jakim jest
> ustanowione. Twoim zdaniem mieli przymykać oko, czy jak?

ROTFL
Policja ma sie taka sprawa zając.
Czyli wymóc na zarządcy porządne oznakowanie a nie korzystac z jego błedu.

> Tak, tak zaczynamy bawić się semantyką. Nie wydaje Ci się, że samo _może
> być błędny_ to stanowczo za mało w takim przypadku? Te urządzenia zostały
> _legalnie_ dopuszczone do użytkowania - mowa o stacjonarnych FR.

O legalności zatwierdzenia juz ci napisał anacron.
Z ta legalnoscia to w gole sa jaja - nawet GUM nie wie jak szatwierdzili
iskrę. Czy moze juz sie dowiedzieli.