eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaPołączenie modemów przez VoIP › Re: Połączenie modemów przez VoIP
  • Data: 2022-09-19 10:23:09
    Temat: Re: Połączenie modemów przez VoIP
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 17 Sep 2022 00:41:21 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
    > "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
    >> Jesli mnie skleroza nie myli, to byl pull-up na plycie glownej.
    >> A przerwanie zglasza sie stanem wysokim.
    >> Wiec trzeba 8259 zaprogramowac na wyzwalanie zboczem.
    >
    > Zasadniczo na XT i AT-BUS przerwania zgłaszało się zboczem narastającym,
    > 8259 był więc wyzwalany zboczem rzeczywiście.

    Bo przez tego pull up nie szlo inaczej.

    >> Co teoretycznie pozwala na dzielenie przerwan, ale tez ulatwia ich
    >> gubienie..
    >
    > Owszem. BTW gubienie nie wymaga nawet dzielenia przerwań.
    >
    >>> Z drugiej strony, PPP (serwery) było robione na jakimś
    >>> *BSD (a może to był Linux)
    >>
    >> Bo taniej.
    >
    > Nie taniej - umowa była taka, że można instalować NT i 95 na wszystkim.

    Ale przeciez nie za darmo. RAS tez nie byl za darmo ... OIDP.

    > Właściwie, to nawet było takie zobowiązanie. Tylko że to niespecjalnie
    > działało. Może potem zadziałało, nie wiem.

    >> Bo na pewno testowalem 115200 na ~10m kablu, i nie bylo zadnych
    >> problemow.
    > Owszem, takie coś to i ja robiłem. Ale to raczej nie między budynkami.

    Kabelek miedzy budynkami mialem. Do jakiegos Riada, a potem moze i
    IBM. One 115200 nie obslugiwaly, wiec nie bylo probemu :-)

    >>> Coś takiego pewnie było. Terminale w tamtych czasach nie były szybsze
    >>> niż 9600 bps, więc nie było potrzeby wspierania niczego szybszego.
    >>
    >> 2 sekundy na wyswietlenie calego ekranu ... moze to i "znosnie".
    >
    > Znośnie? To był kosmos :-)

    Jak pierwszy zachwyt minie, to nadal tak zobie :-)

    > Porównaj sobie np. pracę @ 1200 bps, i jeszcze (długa linia?) - nie wiem
    > dokładnie dlaczego - często po enterze (po końcu wyświetlanego tekstu?)
    > pojawiało się echo w postaci IIRC nawiasu klamrowego, który należało
    > skasować :-)

    A tego to nie kojarze.

    >> Pewnie jakos tak bylo.
    >> ale zobacz - tani pecet lepiej zrobiony.
    >
    > Akurat to może było nieco lepiej zrobione, a przynajmniej tak się
    > okazało w przyszłości. Chociaż tak sobie, bo 8250 nie za bardzo działał
    > szybciej niż 9600 bps, chyba że w pollingu itd. To może w ogóle to nie
    > było lepiej zrobione, tylko nieco inaczej.

    Jak pisalem - 115200 na przerwaniach uzywalem.

    >>> Czy coś w tym stylu. Wtedy kwarce były drogie, jak można było nie dawać,
    >>> to nie dawano.
    >> IMO juz nie takie drogie.
    > Może w 1995 r., ale nie w 1975, jak np. projektowano PDPy i inne takie.

    Moze i tak, ale PDP tez nie byl tani, wiec jeden kwarc ceny raczej nie
    podnosil :-)

    >>> Pecet był przede wszystkim znacznie później. Nawet pierwszy VAX był
    >>> kilka lat przed IBM PC, a przecież VAX to było jakieś tam rozwinięcie
    >>> PDP-11 (który był jakimś tam rozwinięciem, albo redukcją innych PDPów).
    >>> Pecet był zrobiony od zera, w innych realiach technicznych
    >>> i np. ekonomicznych. Mimo tego pecet wcale nie wspierał większych
    >>> szybkości niż 9600 - owszem, scalaki potrafiły więcej, ale BIOS (i DOS)
    >>> nie. Niektóre pecety nie potrafiły ustawić nawet 9600 bps.
    >>
    >> Dziwne rzeczy piszesz.
    >
    > Co w tym dziwnego? Dokładnie tak było.

    Faktycznie, widac skleroza mi zawiodla.

    No coz ... jeszcze jeden powod, aby z biosu nie korzystac.

    >> Tak czy inaczej - BIOS sie do niczego nie nadawal, kazdy programowal
    >> wlasną obsluge portu.
    >
    > Dopiero z modemami i/lub CRTSCTS. Natomiast wcześniej z kablami RS-232,
    > wcale nie. Pamiętam że robiło się mostki we wtyczce RTS-CTS, DTR-DSR-CD,
    > i to działało z BIOSem. copy con com1 itp. - bez problemu. Drukarka
    > z RS232 - także.
    >
    > Ale ustawianie szybkości działało tylko do 9600 bps.

    Drukarka raczej nie potrzebowala wiecej, chyba, ze w graficznym
    trybie. Ale serial to raczej plottery miały ... i tu nie zadne mostki,
    tylko kontrola przeplywu musiala byc.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: