W dniu 2019-02-08 o 16:50, J.F. pisze:
> Użytkownik "Konrad Anikiel"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3a570538-981e-4070-8865-652db78236c2@go
oglegroups.com...
> W dniu piątek, 8 lutego 2019 03:59:40 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> [...]
>>>> >Może ten Nano Carbon miałby większy sens jako laboratorium w >dziale
>>>> >R&D w dużym korpo elektronicznym.
> [...]
>>> >Mo ale trzeba było całą sprawę zaczynać od znalezienia tego korpo >i
>>> >ludzi w nim od planowania rozwoju.
>>> >Tam wiedzą jak ukierunkować fantazje naukowców na potrzeby ludzi >od
>>> >rozwoju produktu.
>>
>>> Chyba nie zawsze.
>>> Moze po prostu maja wiecej pieniedzy i ich stac na dluzsze
>>> inwestowanie ... a noz sie uda ...
>
>> Okazało się że zwykłe polskie misiewiczowstwo. PGZ do spóły z KGHM.
>
> No coz - sam proponowales duza korporacje ... elektronicznej nie mamy,
> to otworzylismy w takiej, jaka mamy :-)
>
> Z drugiej strony - rzad widac nie chcial dotowac z wlasnej kieszeni,
> wiec wcisnal panstwowym korporacjom ... ale czy to zle ?
>
> Misiewicz osobiscie nie zdazyl tu zaszkodzic ... ale trudno mi
> powiedziec - kiedy tam ten Nano Carbon wcisneli, moze jeszcze za Tuska,
> i czy misiewiczowstwo zadbalo do dobro spolki czy wlasne :-)

Wsadzenie nieudacznika na kierownicze stanowisko w spółce jest legalne,
choć moim zdaniem to obchodzenie bokiem przepisów antykorupcyjnych.
Nie można robić parodii z prawa.
Lekarze, kiedyś jeździli na szkolenia na Karaiby i to było legalne.
Teraz chyba takie nie jest, więc potrafią prawnicy wyciągać wnioski.



WM