On 2019-02-13, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:PeS8E.196535$j...@f...ams1...
> On 2019-02-11, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Ludzie bardziej doswiadczeni mowia, ze duza zachodnia korporacja
>>> sie
>>> duzo od komunistycznego molocha nie rozni.
>
>>A jak Ci się przy tej teori jawi bilans potencjalnych zysków i
>>poprzedzająca je szeroko rozumiana jakość i użyteczność produktów?
>
> Ano widzisz - nie bez racji Konrad napisal o duzej korporacji - bo one
> jednak prowadza rozne prace przyszlosciowe, i czasem im cos wyjdzie.

No o dużej korporacji mówimy, a rozwój i badania to w molochach też
prowadzili. Komu wjdzie i co to jest z lekka nieprzewidywalne, bo i w
molochu może się zdarzyć, że jakiejś partyjnej cholerze odbije i sypnie
kasą i coś wyjdzie po astronomicznych kosztach.

>>> Moze dlatego, ze nie ma konkretnego wlasiciela, tylko rozdrobniony
>>> kapital akcyjny.
>
>>Są udziałowcy. Coś dupnie bardziej i udziały tanieją co wpływa na
>>zyski
>>/ straty i tcyh drobnych. Gdzie w komunistycznym molochu występuje
>>podobnu mechnizm?
>
> No i co ten drobny udzialowiec moze ?
> Moze sprzedac udzialy zanim jeszcze duze straty bedzie mial, i problem
> przejdzie na innego :-)

A przepraszam, co Ty byś właściwie chciał bo chyba nie kumam? Tamten nie
ma żadnych udziałów ani wyboru w co zainwestować, ten może i inwestować
i mieć udziały i dla Ciebie to jest to samo?

>>> I sie okazuje, ze zarzadzie sa wazniejsze koterie i uklady
>>> towarzyskie, niz dobro firmy.
>
>>To chyba jak ktoś ma forsy tyle, że coś takiego jest dla niego
>>pomijalne.
>
> Duza, zachodnia, a teraz to i wschodnia, korporacja.
> Ma tyle pieniedzy, ze jest to dla niej pomijalne :-)

Nie korporacja, zarządzający jako osoby prywatne.

>>Normalnie nikt nie chce tracić, bo to są ich pieniądze a nie parti i
>>narodu.
>
> No wlasnie - ich sa pieniadze placone w pensji i premiach, a
> wlasciciel ... niewiele moze, jak rozdrobniony :-)

Inaczej, ci rozdrobnieni niewiele moga poza pozbyciem się udziałów, ale
w dużych korpo przypadek, że wszystko w rękach drobnych ciułaczy to
chyba nie za często. Poza tym nikt nie broni nabyć więcej udziałów i
uzyskać większy wpływ. W komunie chyba nie bardzo.

--
Marcin