On Sun, 05 Jun 2011 10:16:47 +0200, John Smith wrote:
>To poszukałem, ale w swojej pamięci.
>Po znacznym zwiększeniu wzmocnienia członu P w regulatorze PID, zostaje

ale nie mozna zwiekszac, bo sie wzbudzi.

>jeszcze człony ID. W takiej konfiguracji całość zamienia się w regulację
>(praktycznie) dwustawną i traktowane jest jako żart z wiedzy
>początkującego w tej dziedzinie. Jako żart z wiedzy profesora jest
>uważana poważna rozmowa o regulacji temperatury kontrolerem PID.

A tego ostatniego nie rozumiem - czemu nie ?

P.S. Na studiach takie stanowisko mielismy - standardowy regulator
PID, na wyjsciu przekaznik, jakies sprytne sprzezenie .. i w sumie
wychodzilo z tego PWM. ale jak to robilismy to juz nie dojde.

>A Lumel, no cóż, nie zauważyłem aby naukowo rozwijali swoje produkty,
>choć tego nie wykluczam.

Bo teraz nauka chyba poszla w kierunku samoustawiania/adaptacji/fuzzy
logic, a to niekoniecznie jest to co inzynier obiektu lubi.

J.