On 18/12/2011 02:58, A.L. wrote:
>
>> Jeśli chodzi o opis działania samego algorytmu, to programiści dysponują
>> znakomitym narzędziem właśnie do tego, jakim są wysokopoziomowe języki
>> programowania.
>
>
> Dupy zawracanie. Oczywiscie, latwo bedzie odcyfrowac taka rzecz jak
> "algorytm pivotingu" algorytmu Simplex przegladajac 150 tysiecy linii
> C jego implemenatcji.

Nie powiedziałbym, że C jest szczególnie dobrym przykładem języka
wysokiego poziomu. Co do przeglądania tysięcy linii kodu, to po to w
języku (nawet w C) są mechanizmy abstrakcji, żeby to nie było konieczne.

> Drodzy Panowie, znow obracacie sie kolo paradygmatu "bazki danych
> szlauchow i kaloszy" i "systemow" pisanych pzrez jednego programiste w
> pare wieczorow. Jeszcze raz: w duzych projektach programista nei
> rozmawia z klientem, w ogole nie widzi go na oczy, a "klient" to nie
> pojedyncza osoba a duza na ogol organizacja.

XP nie jest metodą tworzoną pod kątem jednego programisty piszącego dla
jednego klienta przez kilka dni. Jest zaprojektowany pod kątem zespołu z
6-12 programistami, tworzącego oprogramowanie dla klientów
instytucjonalnych przy czasie trwania projektu liczonym co najmniej w
miesiącach.

> Bez odpowiedniej
> formalizacji procesu projektowania i dokumentowania wymagan dla
> programisty ow programista nei mialby zielonego pojacia co
> programowac, a projekt skutkowalby tym samym czym skutkowala proba
> bucowy Wiezy Babel

Otóż jednak istnieją inne sposoby na to, żeby programista miał pojęcie.