Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

>>>> Jako edytora używałem SideKicka - oczywiście polecenia WordStara.
>>> No przecież. Ja parę razy się do niego przymierzałem, ale jakoś nie
>>> znalazłem powodu do używania, chociaż sporo ludzi mówiło że super itp.
>> No jasne, że super! Koleś robił z DOSa na XT system wielozadaniowy!
>> No, przynajmniej dwuzadaniowy. Cokolwiek by na tym komputerze się
>> w danej chwili nie działo, to ten po wciśnięciu na raz dwóch shiftów
>> wyskakiwał z pamięci na ekran. Można było coś napisać, zapisać na
>
> To tak, ale ja raczej miałem mało pamięci i co się dało to się wyrzucało.

Nie zajmował wiele. Dzielił sie na część rezydentną do obsługi tych
shiftów i kod ładowany z dysku na życzenie. Ale ja też potrzebowałem
dużow pamięci, więc biłem rekordy w pisaniu małych rezydentów. Dorobiłem
się sterownika klawiatury coś koło stu bajtów i ładowacza polskich znaków
VGA też bodaj koło kilobajta. W każdym razie mniejszych w przyrodzie nie
spotkałem.

>> dysku, odczytać plik i jeszcze pare innych rzeczy. Do najważniejszych
>> należała możliwość złapania dowolnego prostokątnego obszaru ekranu
>> i zapisanie tego w edytorze i w pliku. Takie Ctrl-C & Ctrl-V poniekąd.
>
> Pamiętam że był program który potrafił przechwycić grafikę z ekranu na
> drukarkę (normalnie tylko tryb tekstowy zdaje się działał), ale do pliku
> to chyba jednak nie. Gdyby była tak potrzeba to taki program do
> przechwytywania to sam bym napisał - dość trywialny był jak nie trzeba
> było różnych konfiguracji obsługiwać. Wystarczyła znajomość funkcji
> systemowych i przestrzeni adresowej a nad tym sporo siedziałem.

Też chyba napisałem, ale do jednorazowego użytku, więc toporny.

--
Jarek