On 17 Sty, 10:56, Maseł <m...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-01-17 10:22, Konrad Anikiel pisze:
>
> > On 17 Sty, 07:58, Maseł <m...@p...onet.pl> wrote:
> Jeszcze raz powtorze - czepiasz sie :-)
> Na szczescie wszyscy w tym watku - lacznie z pytajacym - wiedza o tym,
> ze materialy maja jakies wlasciwosci i nalezy je dobrac odpowiednio do
> zastosowan.

Oczywiście że się czepiam. Czepiam się powszechnie pokutującego
mniemania że jak coś się nadaje na pocisk to i na wszystko będzie się
nadawać. Takie unobtainium, albo kryptonit.

> > Ale EFP z uranowym pociskiem to ciekawostka...
>
> Ciesze sie, ze moglem czyms Cie zaskoczyc :-)

Nie sądziłem że uran w warunkach eksplozji materiału jest w stanie
plastycznie uformować penetrator. Tylko po to żeby za parę milisekund,
po uderzeniu w pancerz zamienić się w proszek. Ten sam materiał,
skrajnie inne własności. Nie, jednak się nie czepiam :-)
Konrad