On 2012-11-21, slawek <s...@h...pl> wrote:
> Możliwe. Ale /ktoś/ pisze te hasła w Wikipedii. A i - zmartwię cię? - jedną
> z podstawowych umiejętności jest wiedzieć kiedy i dlaczego nie używać
> Wikipedii.

Zazwyczaj pracownicy naukowi i studenci.
Ile znasz osób tworzących (choćby tłumaczących) hasła na wiki, którzy
pracują na etacie w jakiejś normalnej, prywatnej firmie? A ilu znasz
w sumie?

Ja powiem zupełnie szczerze. Wiem może o 30 osóbach, które cokolwiek
tam dodały. W tym gronie są 4 osoby nie pracujące i nie studiujące
na uczelni. 3 z nich to młodzi absolwenci, którym aktualnie brakuje na
taką aktywność czasu.

Tekst "jedną z podstawowych umiejętności jest wiedzieć kiedy i dlaczego
nie używać wikipedii" to taka typowa mądrość ludowa przekazywana przez
studentów II roku studentom I roku. Nie wiem czy wypada Ci pisać takie
rzeczy publicznie, bo chyba już masz II rok za sobą...

> Możliwe. Ale w ten sposób produkuje się miłośników "ciekawostek" - a nie
> specjalistów od rozwiązywania de facto stricte technicznych problemów (jakie
> napotkają w pracy).

W większości nie napotkają, bo nie będą klepaczami (przynajmniej
docelowo). Klepacze w Warszawie po prostu słabo zarabiają. Będą za to
ludźmi od ciekawostek. Ludzie od ciekawostek zarabiają dużo lepiej
i moim zdaniem mają ciekawszą pracę.

> Możliwe. Ale możliwe, że bardziej istotne są: "raw IQ", zamożność rodziców,
> kontakty towarzyskie itd. itp. W tym także poczucie "bycia elitą", bo "nie
> rozwiązywało się zadań ze słowem bajt".

"Raw IQ" - raczej tak.

Zamożność rodziców - wpływ wątpliwy i niepewny. Za to oczywiście
istnieją korelacje i prawdą jest, że osoby z bogatych rodzin zazwyczaj
znajdują dobrą pracę. Jeszcze silniejsze związki są w przypadku osób
biednych.

Kontakty towarzyskie - z całą pewnością.

Teksty o poczuciu "bycia elitą" nie rozumiem, choć tak: studenci dobrych
wydziałów mają zazwyczaj poczucie "elitarności" (nie bez powodu).

pozdrawiam,
PK